Davacı, 116 ada 2 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğinin mirasbırakanı ....\"a ait olduğunu, yapılan kadastro tespiti sırasında .....\"ın ..... olan baba adının ... olarak hatalı şekilde beyanlar hanesı şekilde beyanlar hanesine yazıldığını ileri sürerek zilyetlik şerhinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir ve Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi, harçların tahsil edileceği konuları belirlemektedir. Madde j bendi ise muafiyet durumlarını belirlemektedir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18755 Esas 2018/14502 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18755
KARAR NO : 2018/14502
KARAR TARİHİ : 14.11.2018