Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davada, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, suç tarihinin yanlış gösterildiği belirlenmiş ve sanık hakkında daha önce aynı suçtan kayıtlı başka bir dava sonucunda tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ve yükümlülüklerin ihlal edilmesi durumunda yargılama sürecine devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede, yargılama işlemlerinin yasaya uygun olarak yapıldığı ve hükümde verilen kararın dosya içindeki belgelere ve bilgilere uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: \n- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi \n- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 191. maddesinin 5. fıkrası \n- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi \n- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 3. f