Davacı, mirasbırakanlarından kalan bir taşınmazın tapu işlemleri için tüm mirasçıların birlikte elbirliği mülkiyetini paylı mülkiyete çevirdiklerini ancak yapı ile ilgili tasarrufa fikri alınmadığını öğrenerek tapu müdürlüğüne başvurduğunu ve tapuda 3/32 payını davalı kardeşine satmış olduğunu öğrendiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise temlikin davacının iradesine uygun olduğunu ve davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. İstinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilerek dosya incelenip, usul ve yasaya uygun olan hükmün onayına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku, Tapu Kanunu, Medeni Kanun.