Davacılar, babalarının mal kaçırmak amacıyla taşınmazlarını oğlu ve gelinine satış göstermek suretiyle temlik ettiğini iddia ederek, 6 parça taşınmazın tapu kayıtlarının iptaline ve miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar ise mirasbırakanın taşınmazları kendilerine verdiğini ve geride birçok mal kaldığını savunarak davanın reddedilmesini istemişlerdir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davacıların taleplerini reddetmiştir. Temyiz eden davacıların itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.