İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla verilen mahkûmiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Hüküm, sanık ve müdafiinin temyiziyle incelenen dosya, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak incelendi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, temyiz istemleri esastan reddedildi. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosya İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.
CMK'nın bahsi geçen maddeleri şunlardır: \n- 288. madde: Temyiz isteminde bulunacak taraf, hükmün sonuç bölümünde yazılı olup henüz kesinleşmemiş kararı temyiz edebilir. \n- 294. madde: Temyiz istemlerinin reddi veya kabulü hükmü, yeterli gerekçeyle açıklanır. \n- 289. madde: Hukuka aykırılık sebepleri; mahkeme kararının içeriğine, usulüne, gerekçesine ve hukuki nedenlerine dayalıdır.