Davacı taraf istirdat davası açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek 1.300 YTL'nin ödeme tarihi olan 31.03.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına ve davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunması sebebiyle karar bozulmuştur. Yerel mahkeme, HUMK'nun 381, 388 ve 389. maddelerini göz önünde bulundurarak vicdani kanaatine göre yeniden karar vermelidir. Kararda geçen kanun maddeleri ise sırasıyla HUMK'nun 381, 388, ve 389. maddeleridir. Bu maddeler, hüküm sonucunun açık ve net bir şekilde belirtilmesini, taraflara yüklenen hak ve borçların açıkça yazılmasını ve kararın duruşma tutanağına geçirilerek okunmasını zorunlu kılmaktadır.
![]()
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/3-152 Esas 2007/97 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2007/3-152
KARAR NO : 2007/97
KARAR TARİHİ : 07.03.2007