Davacı, taşınmazda bulunan dairenin haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine ve 5.000 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise tapu kaydında intifa hakkı bulunduğunu ve kullanımının haksız olmadığını belirtmiştir. Dairece keşif yapılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda davalının kayıt maliki olan şirketin ortağı olduğu ve tapu kaydında lehine intifa hakkı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Avukatlık Ücret Tarifesi, İçtihat Dergisi Yönetmeliği, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.