Davanın konusu, gaiplik ve malvarlığı intikali olduğu için kayyım atanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada ilgililerine ulaşılamadığı için taraf teşkilinin sağlanmadığı ve davanın reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Karar 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesine dayanmaktadır. Kayyımın atanması ise 4721 sayılı TMK ile 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun hükümlerine göre gerçekleşmelidir. Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmayacağı belirtilmiştir.