Mahkeme, davanın konusu olan bir arsanın tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafın müflis firmayla yaptığı inançlı anlaşmaya dayanarak davalıya temlik ettiğini iddia ederek dava açtığını ancak davalının bu iddiayı reddettiğini ve mahkemece reddedildiğini belirtiyor. Dosya incelendikten sonra, önceki bozma kararı doğrultusunda işlem yapılarak karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, yapılan bu işlemlerin mevzuata uygun olduğu kararına varılarak, davanın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak kapsamı geniş olan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 81. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 97. maddesi belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1451 Esas 2018/15308 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1451
KARAR NO : 2018/15308
KARAR TARİHİ : 06.12.2018