Dava, mirasbırakanın mirasçılarını haksız bir şekilde mahrum bırakmak amacıyla taşınmazı ikinci eşine satış suretiyle temlik etmesi ve sonraki kayıt malikinin durumu bilmesine rağmen tapu kaydını değiştirmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, temlik işleminin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu kabul etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kararın düzeltilmesi istemi üzerine yapılan incelemede, hükme dahil edilen diğer payın maddi yanılgı sonucu fazla pay verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1023. maddesi de değinilerek, bu madde kapsamında koruyuculuktan yararlanamayacağı belirtilmiştir. Kararın düzeltilmesi işlemi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesi uyarınca yapılmıştır. Kanunun geçici 3. maddesi yollamasıyla ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması söz konusu olmuştur.