Hukuk Genel Kurulu tarafından görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında çekişmeli taşınmazın orman niteliği taşıyıp taşımadığı tartışılmaktadır. Yapılan inceleme ve bilirkişi raporları arasında çelişki bulunması nedeniyle dava açıklığa kavuşturulamamıştır. Mahkeme, eksik incelemeye dayanarak çekişmeli taşınmazın orman sayılan yer olduğuna hükmetmiştir. Ancak temyiz eden tarafın itirazı sonucunda Hukuk Genel Kurulu kararı bozmuştur. Çekişmeli taşınmazın kadastrosu yapılmamış olması nedeniyle mahkemece yapılacak inceleme sonucunda öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli, tapu ve zilyedlikle ormandan toprak kazanılamayacağına dikkat çekilmelidir. Kararda, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu ve 5304 S. Kadastro Kanunu’nda yapılan değişiklik, 3116, 4785 ve 5658 Sayılı Yasalar ve Anayasa Mahkemesi kararlarına da değinilmiştir.