Taraflar arasında \"kadastro tespitine itiraz\" davası vardır. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar vermiş, ancak davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, yapılan inceleme ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu, daha detaylı bir inceleme ve keşif yapılması gerektiğini belirtmiştir. Hukuk Genel Kurulu da bu kararda direnilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- 5304 S. KADASTRO KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKIND... [Madde 14]\n- 3402 S. KADASTRO KANUNU [Madde 45]
Eksik İnceleme - Kadastro Tespitine İtiraz - Orman Kadastrosu - Yetersiz Bilirkişi Raporu - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/20-374 Esas 2007/374 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2007/20-374
KARAR NO : 2007/374
KARAR TARİHİ : 13.06.2007