Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, kooperatif üyeliğinin tespiti istendi. Davalılar arasında ihtiyati dava arkadaşlığı olduğu için her bir davalı yönünden bağımsız bir hüküm niteliği taşıyor. Hüküm, asıl ve birleşen davalarda davanın reddine ilişkin hüküm yönünden temyiz edildi. Ancak her bir dava için ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı alınması gerekiyor. Temyiz başvuru ve temyiz karar harç makbuzunda hangi dava adına yatırıldığı yazılı olmadığı için, davacı vekilinden yazılı açıklama alınması ve harcın eksik olması durumunda davacılar vekiline muhtıra çıkarılması gerekiyor. Bu durumda harcın yatırılması halinde makbuzun eklenmesi ve gerektiğinde temyiz harcı yatırılmayan dava yönünden aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekiyor. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ve 434/3. maddesiyle ilgili olarak, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması gerektiği açıklanmıştır.