Davalı Seyit Ali’nin, kadastro sırasında G köyü 113 ada 41 parsel sayılı 422.93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz belgesiz olarak bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edildiği, ancak davacı Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açıldığı, mahkemece verilen kararla dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, davalı vekilinin bu karara temyiz itirazında bulunması sonucu Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin verdiği ilamların incelenmesi sonrası öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yok edilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğuna ve kesinleşmiş orman kadastrosu bulunmadığından, tam bir inceleme yapılması gerektiğine karar verildiği anlaşılmaktadır.
5304 S. KADASTRO KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA MADDE 14 ve 3402 S. KADASTRO KANUNU MADDE 45 kanun maddeleri kararda geçmektedir.