Taraflar arasındaki \"kadastro tespitine itiraz\" davasında, Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Ancak mahkeme, yapılan incelemenin ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu gerekçesiyle hüküm kuramamıştır. Karara dayanak yapılan uzman orman ve ziraat bilirkişi raporları birbirleriyle çelişkili olduğundan yeniden inceleme yapılması gerekmektedir. Eski tarihli belgeler, özellikle memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, bu konuda uzman serbest orman mühendisleri arasından seçilecek bir orman yüksek mühendisi, bir ziraat mühendisi ve bir fen elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli taşınmaz ile birlikte çevre araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmelidir. Tapu ve zilyedlikle ormandan toprak kazanma olanağı sağlayan kanunların durumu saptanmalıdır. Kararın sonunda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1086 S. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (m
![]()
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/20-390 Esas 2007/390 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2007/20-390
KARAR NO : 2007/390
KARAR TARİHİ : 13.06.2007