Mahkemede görülen dava, karşılıksız yararlanma suçu ile ilgilidir ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak, aboneliğin sahibi sanık yerine oğlu olan diğer sanığın beraat etmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, suç tarihinde 65 yaşını geçmiş sanık için hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği unutulmuştur. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, kurum zararının ödenmesi halinde sanıkların cezalandırılmaması hükümleri ele alınarak, gerçek zararın hesaplanarak sanığa gidermesi teklif edilmelidir. Kararın bozulması talep edilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi 1. ve 2. fıkraları.
![]()
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15760 Esas 2017/3029 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15760
KARAR NO : 2017/3029
KARAR TARİHİ : 15.03.2017