Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz istemleri incelenirken, doğrudan hükmolunan adli para cezasına yapılan itirazın reddedilmesi ve yargılama giderleri konusunda hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların savunma hakları kısıtlanmış, iddia edilen suçlara yönelik çelişkili ifadeler alınmış ve deliller yeterince değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete\"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun\"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"a eklenen geçici 2. madde, 5271 sayılı CMK\"nun 324/4 maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun\"un 106. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesidir.
![]()
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30258 Esas 2017/3040 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30258
KARAR NO : 2017/3040
KARAR TARİHİ : 15.03.2017