Davacılar, mirasbırakanın muhacirlerinden olduğunu ve İskan Kanunu gereğince taşınmaz aldıklarını ancak tescillerin yolsuz olduğunu iddia ederek tapunun iptali ile adlarına miras payları oranında tescilini istemişlerdir. Davalılar ise zamanaşımı ve yasal sürenin geçirildiği gerekçesiyle davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkeme ise zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
Dava 3402 sayılı yasanın 12/3 hükmüne göre fer’ilerin istenememesi durumunda aslının da istenemeyeceği gözetilerek reddedilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 2510 sayılı İskan Kanunu, 1306 sayılı yasa ile değişik ek 27. madde, 3402 sayılı yasa'nın 12/3 hükmü.