Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında, mahkemece, yapılan inceleme ve bilirkişi raporu yetersiz olduğu gerekçesiyle davanın yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Kararın dayanağı olan orman bilirkişi raporu ile ziraat bilirkişi raporu birbiriyle çelişkili olup, karar bu raporlara dayandırılamaz denilmiştir. Mahkeme, bu çelişkiyi gidermek için yeni inceleme ve keşif yapılmasına karar vermiştir. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 45. maddesidir. Bu maddenin ilgili fıkraları Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve kalan fıkraları da 5304 Sayılı Yasa'nın 14. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Bu yasa maddelerine göre, ormandan yer kazanma olanağı olmadığı, eski tarihli belgeler ve kesinleşmiş orman kadastrosu olmadan orman niteliği belirtilen bir yerin sadece orman toprağı niteliği taşıyabileceği belirtilmiştir.
![]()
Eksik İnceleme Ve Yetersiz Bilirkişi Raporu - Kadastro Tespitine İtiraz - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/20-486 Esas 2007/490 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2007/20-486
KARAR NO : 2007/490
KARAR TARİHİ : 4.7.2007