Davacı taraf, mirasbırakanın kendisine ait olan taşınmazı davalı kızına satış suretiyle devrettiğini, buna karşın mirasbırakanın geliri iyi olduğu ve mallarını satmasını gerektirecek durumunun olmadığını, davalının tarımazı satın alacak ekonomik gücünün olmadığını ve bedeller arasında açık fark bulunduğunu ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ve miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme, toplanan deliller ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler göz önüne alınarak, mirasbırakanın davalıya yaptığı temlikle mirastan mal kaçırdığı kanıtlanamadığından davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun miras hukuku ile ilgili maddeleri incelenmiş ve bu maddeler doğrultusunda karar verilmiştir.