Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili mahkeme kararında, davacılar mirasçılık hakları ihlal edildiği gerekçesiyle muris muvazaası hukuksal nedenine dayanarak tapu iptali ve mirasbırakan Kamile adına tescile karar verilmesini talep etmişlerdir. Ancak mahkeme, dosya içeriğinden ve toplanan delillerden davalıların anılan taşınmazları mirasbırakanın gerçek irade ve amacını gizleyerek bağışlama niteliğindeki tasarrufu niteliğindeki temliklerle elde ettiğini açıklamıştır. Bu nedenle, mirasbırakanın gerçek irade ve amacının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, somut olayın değerlendirilmesinde mirasbırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunup bulunmadığı, davalıların alış gücünün olup olmadığı gibi olgulardan yararlanılması gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, her iki taşınmaz bakımından da davanın reddine karar verilmesi gerektiği, ancak yanılgılı değerlendirme ile kabul kararı verildiği vurgulanmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi de açıklanmıştır.