Mahkeme ceza dairesi tarafından verilen bir kararda, suçun çocuk istismarı olduğunu ve sanığın suçlu bulunduğunu belirtiyor. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonrasında istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve hükmün onandığı açıklanıyor. Kanun maddelerine göre, temyiz sebeplerinin yerinde görülemediği ve kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, aynı kanunun 289. maddesinde kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenlerin de göz önünde bulundurulduğu belirtilmektedir.