Dava, ortak alan olarak kullanılan üç katlı binanın bir dairenin kullanımı nedeniyle ortaya çıkan sorunu hakkında açılmıştır. Davacılar, dava dışı bir kişinin daireyi kullandığını iddia ederek tescilini istemişler ve ayrıca binanın kamulaştırılıp yıkılması nedeniyle paylarına düşen bedelin tahsilini talep etmişlerdir. Davalı ise dairenin kendisi tarafından satın alındığını ve kullanımının kendine ait olduğunu belirtmiştir. Dahili davalı dairenin kendisine ait olduğunu ve daha önceki bir mahkeme kararı ile kesinleştiğini belirtmiş ve davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, taşınmaz bedelinin ödenmesinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle dahili davalı hakkındaki davanın reddine karar vermiş ve davacılardan birinin dava dışı kalması nedeniyle diğer davanın ise husumet yokluğundan reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: -\n