Davacı, mirasbırakanının muvazaalı olarak tapulu taşınmazlarını çocuklarına devrettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptalini ve tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar temyiz etmiş ve Yargıtay bu temyizleri kabul etmiştir. Yargıtay'a göre, muris muvazaası iddiasına dayalı davalarda murisin temlikteki iradesi açık bir şekilde ortaya konulması gerekmekte olup, somut olayda tanık delillerinin ispat yükünü karşılamadığı belirtilmiştir. Yazının sonunda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 706. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 237. (Borçlar Kanunu'nun 213.) maddesi ve Tapu Kanunu'nun 26. maddesi.