Mahkeme, bir hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı sanıklara açılan davada beraat kararı verdi. Katılımcı avukatın temyiz başvurusunda bulunduğu ancak beraat kararına ilişkin tebliğnamenin bu suçlarla ilgili görüş belirtmediği ifade edildi. Bu nedenle, ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verildi. Dosya incelenirken, Katılımcı avukatın dilekçesi üzerine müşteki olarak kabul edilmesi gerektiği belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı olan müşteki vekilinin katılma talebinde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi 234 ve 238/2. maddelere aykırı olsa da, müşteki vekilinin dava için katılma iradesini gösterdiği kabul edildi ve müştekinin davaya katılmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 234, 238/2, ve 260/1 maddeleri.
![]()
Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30290 Esas 2017/3427 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30290
KARAR NO : 2017/3427
KARAR TARİHİ : 23.03.2017