Davacılar, dava konusu taşınmazın belirli bir kısmında davalıların mısır ve fındık tarımı yaparak haksız müdahalede bulunduklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 2 yıllık ecrimisil talep etmişlerdir. Davalılar ise söz konusu kullanımın haksız olmadığını belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkeme, haksız müdahalenin var olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebini kabul etmiş ancak davalıların haksız kullanımı olmadığı gerekçesiyle ecrimisil talebini reddetmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Türk Medeni Kanunu.