Davacılar, bazı taşınmazların davalıya bedelsiz olarak devredildiğini ve davalılar adına olan tapuların iptali ile davacıların payları oranında tesciline karar verilmesini istediler. Mahkeme, üçüncü kişinin davalıyı zararlandırma kastıyla hareket ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı, temyiz itirazında bulundu ancak temyiz itirazı reddedildi. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
Not: Yapay zeka modelimiz, \"İçtihat metni\" ifadesini önemsiz bir veri olarak değerlendirdiği için özetten çıkarmadık.