İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nde görülen taşınmaz zilyetliğinin tespiti davasında, İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen davanın reddine yönelik kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan inceleme sonucunda bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtildi. Yargıtay duruşmasında davacı-karşı davalı yararına takdir olunan 3.815,00 TL vekalet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine karar verildi. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddelerinin dikkate alınacağı ifade edilmiştir. HMK 355. madde, hükmün dayanağı olan delile ve gerektirici nedenlere ve kamu düzenine aykırılık hallerine yönelik istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağını belirtirken, 6100 sayılı HMK 373. madde de onama harcının temyiz edenden alınacağını vurgulamaktadır.