Bir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti veya sağlaması suçlamasıyla iki sanığı mahkum etti ve bir sanığı beraat ettirdi. Mahkeme kararları, yasal süreçlere uygun olarak yapıldı, deliller ve suçun niteliği doğru bir şekilde tartışıldı ve istinaf başvurusu reddedildi. Sanıkların avukatları, temyiz itirazlarını yasal dayanaklarına uygun olarak sunmadıklarından reddedildi. Fakat, beraat eden sanığın avukatlık ücreti belirlenirken yasaya uyulmadığı tespit edildi ve bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Ancak, duruşma yapılmadan düzeltilebileceği için, sanığın avukatının kanunen belirlenmiş 3960 TL avukatlık ücretinin hazineden talep edilerek ödenmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1, 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi 5. fıkrası ve CMK’nın 303. maddesi.
![]()
Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7866 Esas 2018/3326 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7866
KARAR NO : 2018/3326
KARAR TARİHİ : 09.04.2018