Davacılar, 3481 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan kişinin mirasbırakanı olduğunu ve bunun tespit edilmesini istediler. Davalı ise davanın reddedilmesini talep etti. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davacıların talebinin kabul edilmesine karar verdi. Ancak, bu karar davalı tarafından temyiz edildi. Tetkik hakiminin raporu doğrultusunda dosya incelendi ve bozma kararına uygun olarak tekrar karar verildi. Temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onaylandı. Kararda Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine atıfta bulunuldu.
Kanun Maddeleri:
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/971 Esas 2017/1179 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/971
KARAR NO : 2017/1179
KARAR TARİHİ : 13.03.2017