Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından yargılandığını belirtti. Mala zarar vermeden verilen cezanın 3,000 TL olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçunda mağdurun evinin boş olduğunun belirlendiği ve suça sürülen çocuğun beraat etmesi gerektiğine karşın mahkumiyet hükümlerine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiğini belirtmiştir. Kanunlar arasında, hüküm tarihine göre temyiz isteminin reddiyle ilgili olduğu belirtilen 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde yer almaktadır. Ayrıca, CMK'nın 326/2. maddesi, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı sorumlu tutulmasını öngörmektedir.