Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vakıf tapuda kayıtlı taşınmazının davalı tarafından haksız bir şekilde dükkan olarak kullanıldığını ve istenen ecrimisil miktarının ödenmediğini belirterek ecrimisil isteminde bulunmuştur. Davalı ise taşınmazı boşalttıklarını ancak bir kısım eşyaların davacının izniyle yerinde kaldığını ve rızası dışında kullanım olmadığını savunmuştur. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın ise usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 717. maddesi ve Medeni Kanun'un 549. maddesi.