Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı tapu kayıtlarında mirasbırakanın soyadının yanlış yazıldığını iddia ederek düzeltilmesini istemiştir. Davalı gerekli inceleme ve araştırmanın yapılması gerektiğini belirterek dava reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasının sabit olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın tetkik hakimi raporu okunduktan sonra dosya incelenmiştir ve davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmesi onanmıştır. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre davalı Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:\nHarçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.