Mahkeme, sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmediği ancak mağdurun ifadelerinde çelişki olduğu gerekçesiyle dosyanın eksik incelenerek sanığın mahkumiyeti hüküm altına alındığını belirtti. Ayrıca, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşmaya girmesi nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Karar 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen uzlaştırma hükümlerine dikkat çekerek bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 141/1. maddesi: \"Kimyevi veya teknik bir suretle kilitlenmemiş olan ev veya işyerlerinden hırsızlık suçunu işleyen kimse, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"\n- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: \"Gecikme olmaksızın uzlaştırma yolu denenir. Tarafların uzlaşması halinde kamu davası düşer.\" \n- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: \"Uzlaştırma işlemleri hakkında Adalet Bakanlığı tarafından yönetmelik çıkarılır.\"