Sanığın üzerinden ele geçirilen kaçak ve bandrolsüz sigaralar nedeniyle açılan davada, sanığın savunmasında sigaraları kişisel kullanım için aldığını beyan etmesine rağmen, miktar itibariyle ticari amaçla bulundurduğuna dair yeterli delil elde edilmesi sebebiyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, suçun 4733 sayılı Kanun'a muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığı fakat 5607 sayılı Kanun'a muhalefetten hükümlülük, erteleme ve müsaderenin uygulandığı ifade edilmektedir.
Kanun maddeleri:\n- 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi\n- 5607 sayılı Kanun\n- 5752 sayılı Kanun'un 4733 sayılı Kanunu değiştiren 8/4. maddesi\n- TCK'nun 62. ve 52. maddeleri\n- CMK'nun 232/6. maddesi\n- TCK'nun 53/4. maddesi\n- 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesi\n- TCK'nun 51/8. maddesi\n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
![]()
4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3051 Esas 2019/39273 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3051
KARAR NO : 2019/39273
KARAR TARİHİ : 23.12.2019