Davacı, bir taşınmazda davalı ve diğer paydaşlarla birlikte paydaş olduklarını ve taşınmazın özel parselasyon planı ile fiili olarak paylaşıldığını iddia etmiştir. Davacı, kendi payına müdahale eden davalının evine ulaşımını sağladığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise davacının iddialarını reddetmiştir. Mahkeme, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. İtiraz sonucu, Hukuk Dairesi bu kararı onaylamıştır.
Kanuni Dayanaklar: Türk Medeni Kanunu madde 676, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440.