Sanığın, on altı yaşını geçmiş olan kız arkadaşı mağdureyle cebir veya tehdit olmaksızın cinsel ilişkiye girdiği ve mağdurenin şikayetçi olmadığı gözetilerek, suçun niteliği hakkında yanılgıya düşülerek sanığın hüküm altına alındığı belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek BOZULMUS ve tekrar değerlendirilmek üzere geri gönderilmiştir. Kararda, sanığın soruşturma aşamasında ifade ettiği yaş hakkında da bahsedilmiş, ancak sonradan bu hususun netleştirilerek değerlendirilmediği görülmektedir. Suçun nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olduğu belirtilmiş, sanığın suçu işlemesindeki hataya dair ise 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hükümler uygulanabileceği ifade edilmiştir. Sanığın eyleminin aynı kanunun 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Kanunların detaylı ve açıklayıcı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir.