Sanık, İstanbul'da bulunan bir inşaat firmasına mühendis olarak çalışmaktadır. Şirket için hazırladığı projelerin bedelini tahsil edip, bu parayı şirket hesabına geçirmediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir.
Ancak, kararın temyiz incelemesinde katılanın savcılık nezdindeki ifadeleri, tanık ifadeleri ve bilirkişi raporları göz önüne alınarak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle önceki karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
![]()
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7012 Esas 2016/955 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7012
KARAR NO : 2016/955
KARAR TARİHİ : 08.02.2016