Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişiye sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan hüküm giydirildiği belirtiliyor. Ancak, mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı ve sanığın hükümden sonra öldüğü belirtildiği için kararın reddedildiği ifade ediliyor. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinin gerektirdiği şekilde mahallinde araştırma yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği vurgulanarak hükmün bozulduğu belirtiliyor.
Açıklamalar: \n- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi, sanığın ölümü halinde cezai kovuşturmanın düşeceğini belirtiyor. \n- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise sanığın ölümü halinde, kararın bozularak yeniden yargılama yapılması gerektiğini ifade ediyor. \n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise Yargıtay'a yapılan temyiz başvurularının incelenme süreciyle ilgili düzenlemeler içeriyor. \n- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, temyiz başvurusunun reddedilmesine ilişkin hükümler içeriyor.\n- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması durumunda izlenecek prosedürü belirtiyor.