Davacı, kayden paydaş olduğu taşınmazın davalı şirket tarafından park yeri olarak kullanıldığını ileri sürerek ecrimisilin tahsili istemiştir. Davalı, müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, müdahale olgusunun kayden sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ecrimisil hakkında kanun maddeleri (MK 712-719, TMK 2/32, 32/2, 32/3)