Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, iki kez takipsiz bırakılması nedeniyle mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ancak, HMK'nın 150/6. maddesi uyarınca davanın üçüncü kez takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, yanlış değerlendirme sonucu davanın açılmamış sayılması doğru değildir. Temyiz itirazının yerinde olduğu belirtilerek, kararın bozulması ve 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince hüküm kurulmuştur. Kanun maddesi olarak ise, HMK'nın 150/6. maddesi ve 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yer almaktadır.