Davacılar, mirasbırakanın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla bir taşınmazı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras paylarına tescilini ve olmadığı takdirde de 30.000 TL bedelin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, dava konusu taşınmazın satışlarının gerçek olduğunu, davanın zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, taşınmazın mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak intikaline dair iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu Madde 1\n- Medeni Kanun Madde 631\n- Türk Medeni Kanunu Madde 207\n- Türk Medeni Kanunu Madde 208\n- Türk Medeni Kanunu Madde 209
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16658 Esas 2015/1296 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16658
KARAR NO : 2015/1296
KARAR TARİHİ : 27.01.2015