Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının hukuka uygun bulunduğu belirtilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.