Sanık, 13 karton kaçak sigarayla yakalandı ve suçlu bulundu. Ancak, ele geçirilen eşyanın miktarı kişisel kullanım sınırları içinde kalmıştı ve sanık, sigaraları ticari amaçla değil içmek için aldığını beyan etmişti. Bu nedenle, sanığın beraat etmesi gerektiği kabul edildi. Ancak, sanığın suçu işlediği konusunda kesin ve inandırıcı delil olmamasına rağmen, hükmü yazarken yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilmesine karar verildi ve aşağıdaki kanun maddelerindeki uygunluklarına dikkat edileceği belirtildi:
1. Sanığın eylemi, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında olduğundan dikkate alınmalıdır.
2. Sanık hakkında verilen gün adli para cezası hesaplanırken TCK'nın 52. maddesi yerine, 52/2. maddesi uygulanmalıdır.
3. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı tarafından iptal edildiğinden, 53. madde yeniden değerlendirilmelidir.
4. Gümrük İdaresi, suçtan doğrudan zarar görmedi ve davaya katılamadığından, davaya katılan olarak kabul edilememelidir.
5. Dava konusu kaçak eşya müsaderesi, TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca yapılmalıdır.
![]()
5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5893 Esas 2019/39603 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5893
KARAR NO : 2019/39603
KARAR TARİHİ : 26.12.2019