Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir karşılıksız yararlanma suçundan dolayı bir kişi mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında çelişkiye düşülmüş, erteleme kararı verilirken suçun tekrar işlenmeyeceği konusunda kanaat oluştuğu ifade edilmesine rağmen daha sonra yine suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca indirime tabi tutulduğu ama etkin pişmanlık hükmünden ikiden fazla yararlanamayacağına ilişkin düzenlemenin denetimi açısından gerekli olan işlemler yapılmamıştır. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Verilen kararın mahsus sisteme kaydı için bir suretinin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: \n- 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ve eklenen 5. fıkrası \n- 6352 sayılı Kanun'un 84. maddesi \n- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesi ve eklenen 2. fıkrası