Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, inşaat malzemelerinin çalınması suçu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine göre değerlendirilmediği ve yargılama giderlerinin yeterli şekilde belirtilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazlarının ise geçersiz olduğu belirtildi. Bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle anlatıldı: inşaat malzemelerinin çalınması suçu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi ile düzenlenirken, yargılama giderleri ise 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesine göre belirlenmeli ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm verilmelidir.