Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda açıklandığını ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğunu belirtmiştir. Sanığın suçu işlediği ve suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği tespit edilmiştir.
Ancak mahkeme, sanığın çantasında yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddenin başkasına satılmak için olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığından, sanığın bu suçu işlemediğine karar vermiştir. Ancak sanığın, çantasında bulunan uyuşturucu maddeyi başkasına satmak için değil, kullanmak amacıyla bulundurduğunu beyan ettiği ve suçun ortaya çıkarılmasına yardımcı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
Ayrıca, mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi: etkin pişmanlık hükümleri\n- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: suç teşkil eden fiillerin düzenlenmesi\n- Resmi Gazete'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı sayısında yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 kararı\n- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi: Türk Ceza Kanunu'nda yapılan değişiklikler