Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı Tapu Müdürlüğü'nün İbrahim oğlu yerine hatalı olarak başka bir kişiye ait tapuları tescil ettiği iddia edilmiştir. Davacı, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı Tapu Müdürlüğü ise iddiaların kanıtlanması gerektiğini öne sürerek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi üzerine davanın yapıldığı mahkeme de 270 parsel sayılı taşınmazın feragat edildiği gerekçesiyle davanın reddine ve 505 parsel ve 1615 parseldeki tapuların düzeltilmesine karar vermiştir. Bu karar davalı Tapu Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, bozma kararında belirtildiği şekilde işlem yapılarak davacının taleplerinin yerine getirildiği ve davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm ONANMIŞTIR. Bu kararın uygulanmasında Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden herhangi bir harç alınmaması kararlaştırılmıştır.