Davacı, kayden malik olduğu taşınmazlara davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini ve duvarın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ise kendisine ait parseli ölçtürdükten sonra duvarı inşaa ettiğini ve davacı taşınmazına bir müdahalesinin olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davalının yaptığı duvarın davacı parseline müdahalesinin olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Karar onanmış ve temyiz eden davacıdan 3.40.-TL. bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddelerine dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.