Davalılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu kaydı tespit edilen taşınmazın bir bölümünün Hazine tarafından kamulaştırıldığını ileri sürerek, taşınmazın bu bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tescilinin istemiyle açılan davada Mahkemece davanın reddi yolunda karar verilmiştir. Ancak, tapu kaydı ve bu kaydın oluşumuna esas olan mahkeme ilamı ile eki kroki ve harita ilgili yerlerden getirtilerek mahallinde yöntemince uygulanmadan yapılan karar doğru değildir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın tamamen ya da kısmen kamulaştırılan alanda kalıp kalmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmelidir. Bu nedenle, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hükümleri, Tapu Kanunu.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/363 Esas 2021/2670 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/363
KARAR NO : 2021/2670
KARAR TARİHİ : 24.03.2021